J’ai écrit un superbe article sur mon site pour parler du C3D que j’ai conçu pour Robin.
Pour les curieux, vous pourrez le retrouver sur www.soundagency.fr dans les plans publics
(oui, bon, je fais ma pub, mais c’estb gratuit, promis)
Pour ceux qui veulent aller droit au but, voici les fichiers et quelques images du projet :
Salut, c’est fou à quelle point un phase plug peut régler autant de problème!
Ça fais un moment que je cherche un plan pour remplacer notre vielle mt130 on va surement partir là dessus, mais je me pose une question, tu dit que le medium monte jusqu’a 1450hz alors pourquoi utiliser une une coaxial et couper le c3d a 800hz ?
Plusieurs raisons et intérêt a l’utilisation de la coaxiale et l’upgrade des C3D avec un phaseplug:
A la base, j’ai acheté les dcx464 pour faire des MEH de Scott Hinson mais suite a de nombreux doutes je suis finalement parti sur les c3d en attendant d’avoir un plan MEH plus adapté sono (le JMOD) dont je compte fabriquer l’une des dernières versions un jour mais comme je suis ravi des c3d cest plus du tout dans mes priorités mais je compte bien le faire!
Mon choix du phase plug pour monter plus haut, c’est pour tout les avantages du phaseplug qu’il y a en termes de directivité/portée mais aussi un meilleur couplage des sources pour des fréquences plus hautes (jusqu’a 700/800 hz je crois) et pour pouvoir utilizer les c3d avec dautres compressions comme les de250, ce que je fait deja régulièrement en jouant peut être un petit peu avec ces limites.
Et enfin, avoir une compression qui descend à 500 et un med qui monte a 1500, ça permet davoir un gros overlap des 2 reponses autour de la fc ce qui permet davoir un filtrage hyper propre sur une tres large bande de fréquences. J’ai lu que çà avait un intérêt que les 2 voies soit plates avant filtrage jusqu’a 1octave au-delà de la fc. C’est ptet du perfectionnisme mais c’est ce que je recherche aussi^^
Et puis j’aime bien que mes boites soient adaptables a pleins de configs differentes^^
Ok je comprends mieux effectivement l’avantage d’avoir une grande marge d’overlaps c’est cool mais quand je vois la différence de prix et les inconvénients technique d’amplificateur, de filtrage ect entre une compression coaxial et une bonne compression “classique” je me demande si ça vaut réellement le coup. Mais dans le cas où tu l’a déjà pour un autre projet je comprend mieux.
Et justement concernant le meh de jwsound je me demande ce que ça donne car c’est dans les top que j’ai en vu (c3d, meh et la paraflex wide 2x12 v2). Et si t’a des info sur ces model je suis preneur.
Ouais, à choisir aujourd’hui jaurais clairement pas pris la dcx pour cette config mais oui a terme la dcx et les 12fh500 finiront en JMODV2 à priori. Et je serais surement parti sur la coax de DBM si c’était a refaire aussi, meme ppur le JMOD
Ayant aussi 2 C3DKT en notre possession, on est clairement charmés à l’idée d’avoir la suite logique de cette belle tête.
La question c’est comment, les boîtes sont déjà montées, donc ce sera la même procédure (sauf que nous, nous époussèterons) .
Bon alors, en admettant que Beyma veuille bien nous envoyer le fichier 3D de la membrane (ce sont des 12p80fe), il suffirait donc de “redessiner” ça ? j’ai pas de compétence particulière en 3D mais j’imagine que ça doit pas être sorcier ? Quoique…
Pis si Beyma est réfractaire, c’est méthode manuelle pour calquer je présume ?
j’ai vu une astuce qui consistait à mouler avec de l’epoxy la membrane… et quelqu’un flinguant son hp en tentant de le faire.. ça a marché.
Scan 3D ?
Si jamais vous avez de quoi éclairer ma lanterne, voir même, coïncidence, vous possédez déjà le fichier de ce hp, incroyable !